Mojih 11 teza o AZboxu HD - ako zele uspjeti...

Evo mojih 11 teza o AZboxu HD:

1) Sigma procesor/chipset je lose podrzan i to do te mjere da je nemoguce izvesti neke funkcije, svakako ne sa njihovom "pomoci", a da je prije 2020 godine... Hoce li tu ikada biti ikakvih bitnijih pomaka?!? (Beta do besvijesti?!?)

Sjetimo se samo kako su donedavno Opensat/Celrun tvrdili kako stize "twin tuner" funkcija, jer da im je kao Sigma to garantirala. Najednom to "nije moguce", a Opensat negira da su ikada ista sa tim obecanjima imali i da nisu prodavali sve to kao "twin tuner", te da nikada nisu tvrdili da se "moze u bilo kojoj kombinaciji tunera gledati nesto, a snimati nesto drugo, ako imate dva tunera instalirana". Nitko nije rekao "ali samo pod pretpostavkom da je sa istoga transpondera" i Opensat je izrijekom puno puta tvrdio da radi na "twin" podrsci, da je to moguce, pa najednom "to nije moguce", a kao oni nikada nisu to tvrdili... Prozirno, do bola, kao da sa malom djecom imamo posla...

2) FW ogranicava streaming i to gadno, jer puni "streaming flow" rusa procesor. Ponekad se i uopce ne moze stream sa PCja/laptopa, ovisno o FWu, OSu i SWu, te konfiguraciji. Isuvise je komplicirano i to bespotrebno! Ponekad i kad ide "steka" do besvijesti, te je negledljivo, narocito kod nekih formata i "high bitrates"! LAN driver je smijurija, kako cujem, pa mi je sada jasnije zasto je tako sve "zaguseno". WLAN driver je nedavno pisan ponovo i navodno unapredjen, ali i dalje postoje problemi. K tome je streaming bespotrebno kompliciran. Naprosto bi to trebalo biti dobro sredjeno/podrzano u FWu! Itd.

3) Nije moguc streaming sa AZboxa HD na PC/laptop [preko na pr. VLCa].

4) Kernel je stari, a noviji ima ukljucenu i podrsku za Sigma proizvode. Cujem da se na tome radi...

5) DVB API je los, u skladu sa svim gore spomenutim i on mora biti iznova napisan. Vec je bio modificiran, ali to nece biti ni izbliza dobro, ako se uskoro ne dese neke druge [inace nuzne!] promjene!

6) OpenXCAS se mora maci skroz-naskroz. Jos jedan u nizu dodatnih slojeva/posrednika, koji sve cine kompleksnijim i kompliciranijim, pa onda i nestabilnijim, te sporijim [sa istim NewCSom dobijete 2-3 puta sporije response times u AZboxu HD nego u DBu, na pr.]. Cujem da se na tome radi, ali...

7) Jos nemamo cijeli, dobar, stabilan i brz paket, koji bi sadrzavao:
-citac kartica
-CS server
-CS klijent
-Emulator za sve sto je ohakirano, da radi sa kljucevima.

Ako se sve od 1-6 desi, onda mozda dobijemo dobar i relativno brz CCcam kao cijeli paket, pa cak mozda i GBox, iako je star i vise nije javno podrzan... Inace... Cujem da se na tome radi... samo... kad ce to stvarno raditi kao na pr. u DBoxu2 ili DBu?!?

8 ) Blindscan je cista blamaza! Kome ono treba?!? Niti uopce funkcionira [blinkered-scan!], niti taj PR i netestiranje prije objavljivanja imaju ikakvog smisla!

9) Pisci/developeri medju entuzijastima su jako lose podrzani! Tj. "Opensat" je zapravo Closedsat, a "Celrun" je Snailcrawl! Niti dokumenata, niti alata kako treba/kako bi moglo biti - naprosto nema, a da se o driverima i ne govori!!!

Boze sacuvaj da se ista od Sigme ocekuje!!! Jasno je i zasto - izgubili bi licence za razne formate...

Ali ipak: izgubit ce utakmicu, jer je sve vise sve mocnijih i snaznijih/brzih procesora, koji sve cesce pocinju podrzavati i BluRay, mkv i sl. Ne moze se spavati na lovorikama, Sigma!!!

10) YouTube je najavio da ce sve ovakve receivere/STBs odje*ati uskoro... One feature less! A ni FTP Client, ni File Manager, kao ni Browser ili RSS News im bas nisu na diku... nazalost!!!

11) Imaju li Opensat/Celrun muda da plate za razvoj, ako nece dati drivere, alate i dokumente entuzijastima? Dakle, da ako vec nece sutnuti Sigmu, da nadju ljude koji stvarno mogu unaprijediti sve to?!?

E, da: ali da smo jos uvijek u ovom mileniju...

ja imam az hd premium i oduševljen sam ovim recom bez obzira na ovo gore napisano, doduše ne koristim još cs jer sve ono što me zanima za sada imam ( digi, kabel kiosk,argiva ) emulatorski i još usto radi free cs ( nekih 300-tinjak kanala ).
Kad oću pogledati neki film ubacim stick ili odmah sa kompa( u mreži smo ), čita sve formate i titlove ( što mi je najvažnije prilagodi sliku tv-u - raširi je ), ima net, youtoube itd, polako mlad je to rec biće sve zanjega ne sekiram se, svakih par dana izlazi novi sw sa poboljšanjima .
Prezadovoljan recom
Pozz.....

Da multimedija je na strani Azboxa ali to meni trenutni nije toliko bitno.

Pozdrav

O cemu ti to, belami?

Satdudez = Satpimps, zivi i zdravi, tu od davnina... I svugdje isto pisem!!!

Pisem cinjenicno stanje. I to nakon puno rada, truda i vremena ulozenog na testiranje!

Ovo su ciljevi koje OS/Celrun/Sigma trebaju sebi zadati, ako su realisticni i zele se natjecati sa DMMom i sl.

Ne zanima me jesu li mediokriteti, a jesu, ako hoces to tako postaviti - "dobri su"...

Medjutim, mene zanima zele li postati najbolji sto mogu biti! I koliko bi to kvalitetno bilo u odnosu na druge multimedijalne centre/prijemnike iz iste kategorije.

Takodjer ih usporedjujem sa onim kako su sami sebe reklamirali, pa to onda cesto negirali, uz negiranje vlastite odgovornnosti i krivice. Ili u odnosu na to koliko im dugo treba da obicne stvari srede... pa nikako u nekom broju slucajeva...

Druga me liga, da se grubo izrazim, ne zanima...

U tome je bit stvari ovdje i o tome pisem...

Koko - imaju i u multimediji jos dosta da rade - vidi gore...

Naravno - nikad DMM u moju butigu!!

Ali to nije dosta u ovakvom svijetu...

Imaju potencijal, ali...

Rasprodaju ga...

Prejeftino!

Hehe... da, hocu, cim to bude radilo kako treba... Previse je bugovito i hit-and-miss zasada, prva verzija, pa...

Ali da, dobro je vidjeti da se razvija...

Jos jedna stvar: DVB API se razvija - sada je sve sto treba za MHW EPG modificirano i dano u javnost... NAPOKON!!!

Treba biti jasan i glasan i nastavljati vrsiti pritisak... inace - sto ih briga...

Evo samo da dam malo poleta i nade za AzBox, ja se sjecam da sam uzeo DM7000 tik kad je bio izasao, one prve serije, dakle 2003 godine.

Sjecam se da sam gore postavljao svakave imageve, Hydra, PetarPan, Colloseum ni ne sjecam se vise koji nisam isprobao. I svak je imao nekih problema, uglavnom najzesci su bili u samom kernelu i to kad si stavio na kanal koji nema signala onda zabloka resiver.
Uredjaj je svako malo blokirao, otprilike barem u dva dana jednom. Znao je iz cista mira se zablokati i restartati a i pogotov kad se restartao znalo je lijepo puknut u zvucnicima.
U to vrijeme sam bio primoran koristiti Neutrino, jer se pokazao najstabilnijim pa sam ga koristio jedno godinu/dvije.

Nakon tek 2-3 godine razvoja je Enigma1 postala nesto i ako to tako gledamo mozemo reci da od 2005/2006 radi kako spada, a da su tek 2008/2009 godinu rjesene neke bitne stvari (tipa da pamti titlove izabrane i sve neki sitni detalji).

Ako ovo uzmemo u obzir za E1 je trebalo pa ugrubo 5 godina, prvih godina je prakticki bio sve samo ne uzitak dok za par godina postao upotrebljiv.

Neznam kako stoji AzBox sa podrskom i koliko mu je godina tek, ali ako je podrska dobra ili barem priblizna kao sto je bilo dreamboxu, onda ima sanse da na postojecem HW nesto naprave. Nemojmo zaboraviti da ni Dreambox sto se tice HW nije bio bas sjajan, stalno su izlazile nove revizije HW (pa problemi sa mrezom, pa sa napajanjem na DM7000, pa problemi sa napajanjem na DM500 itd...).

Moj glas nijednom, zelim reci da je mozda prebrzo nesto ocekivati od AzBoxa, ali da se i sada tesko moze mjeriti s DMM, kad ovaj ima duzi vijek.

AZBox se razvija brzr od dreamboxa.
Problem je sto opensuorce nije open kod AZboxa.
Zatvorena podrska u mali krug ljudi sprjecava brzi napredak....